《使命召唤》曾悄悄对一半玩家减少SBMM以判定接受度 使命召唤charly
SBMM——基于技能的比赛匹配系统，一直是《使命召唤》和广大 FPS 玩家所诟病的东西，但是《使命召唤》抱怨的玩家最多，因为似乎它所使用的匹配系统是让技术较好的玩家体验最糟糕的。
动视在此前一改对匹配系统避而不谈的态度后，日前又公开了一篇长达 25 页的“论文”，以试图证明 SBMM 实际上是对玩家有益的。在论文中公司透露，曾对玩家暗地里进行一些“实验”，以判定 SBMM 是否有实际的作用。
论文首先讨论的是此前已经在开发者分享中指出的问题，包括匹配最终是的实际上是速度而不是双方玩家技术的完美平衡。
随后官方讨论了一项于 2024 年初在《现代战争3》中进行的“实验”，动视悄悄地对 50% 的北美玩家降低了 SBMM 的匹配“权重”，结果发现，超过 90% 的玩家在减少权重后也减少了游玩游戏的次数，只有技术在前 10% 的玩家并没有受到影响。
论文随后继续试图证实一个观点，即完全的随机匹配仅有利于那些真正技术好的玩家，而对水平一般的玩家则非常的糟糕——也就是说，在为游戏 SBMM 明目张胆的弱保软找借口。
报告称：“连杀的使用以及每分钟击杀数和每分钟得分数得增加表明，大厅技术百分位差距的扩大是由前 10% 的玩家所影响的不成比例的情况。不幸的是，这种水平的提高是以分布在最底层的 30% 玩家产生更大影响为代价的。”
官方还绘制了一张图，显示普通水平玩家在更加随机的匹配情况下技术差距增加，导致低水平玩家的比赛更难玩，这导致了水平较低的玩家玩游戏更少而技术分层进一步下降，随后再导致技术差距拉大，形成一种“死循环”。
在长篇大论以及对各种玩家数值进行分析后，动视得出结论：“我们发现，平衡技能与其他匹配因素可以显著提高大多数玩家游玩《使命召唤》的程度。当匹配中使用了技术作为基准时，80% - 90% 的玩家会获得更好的比赛结束排名，愿意玩游戏更长时间，并且更少中途退出比赛。”
这长篇大论看似证明了 SBMM 是对大多数玩家有好处的，实际上在小编看来，只证明动视的态度：《使命召唤》并不在乎技术好的玩家，因为他们人数占比并不大；动视只在乎留住更多的玩家，不论他们有多菜，或者是玩游戏的态度有多差。
这确实是一个成功的商业思维。不仅如此，此前我们也有曾报道，除了 SBMM 以外，现代《使命召唤》中还包括许多其他的系统，例如一些技术水平较高的玩家会体验到的直接性的游戏内指定削弱（你打别人没伤害，别人打你一枪死）来“弱保软”；此外还有系统，让那些购买了全新皮肤的玩家能够被在游戏里增强（匹配到更弱的对手），来让他们感觉皮肤是他们变强，推动他们购买更多皮肤，同时也让看到他们表现突出的玩家产生购买皮肤变强的意图。
《使命召唤》确实是一款娱乐 FPS 游戏，相比竞技性，它更多的像是一个贩卖让人上瘾的肾上腺素的“赛博大烟店”，它只在乎如何从更多的玩家身上赚更多的钱，游戏的公平性显然不是重点。